深刻了解iOS开发中之BitCode功能。关于苹果Xcode编译器与Bitcode

前言

做iOS开发之意中人等还晓得,目前最新的Xcode7,新建项目默认就开辟了bitcode设置.而且大部分开发者都叫这突如其来的bitcode功能于坑了招项目编译失败,而这些为bitcode而编译失败的之种还有一个共同点,就是链接了第三方次进制的堆栈或者框架,而这些框架或仓库正没有包含bitcode的东西(暂且称为东西),从而导致项目编译不化功.所以每当遇上这场面上大部分人还是直设置Xcode关闭bitcode功能,全部非生成bitcode.也非去追究就无异开关背后藏的原理.中枪的呼吁点单赞.

LLVM是时下苹果采用的编译器工具链,Bitcode是LLVM编译器的中间代码的同一栽编码,LLVM的前端可以了解也C/C++/OC/Swift等编程语言,LLVM的后端可以知道吧顺序芯片平台及之汇编指令或可实行机器指令数据,那么,BitCode就是位于这两头直接的中级码.
LLVM的编译工作原理是前者负责把种程序源代码翻译成Bitcode中间码,然后又冲不同目标机器芯片平台转换为相应的汇编指令与翻译为机械码.这样设计虽可被LLVM成为了一个编译器架构,可以轻易的在LLVM架构之上发明新的言语(前端),以及当LLVM架构下支持新的CPU(后端)指令输出,虽然Bitcode仅仅只是一个中间码不可知于其余平台达成运行,但是它们好转正为任何被支持之CPU架构,包括今还并未给发明的CPU架构,也就是说现在打开Bitcode功能交由一个App到用企业,以后要是苹果新来了一致款款手机并CPU也是崭新设计的,在苹果后台服务器一样可以起者App的Bitcode开始编译转化为新CPU上之可执行程序,可供应新手机用户下载运行是App.

前言

举行iOS开发之对象等还晓得,目前行的Xcode7,新建项目默认就打开了bitcode设置.而且大部分开发者都被这突如其来的bitcode功能于坑了招品种编译失败,而这些为bitcode而编译失败的的色都出一个共同点,就是链接了第三方次进制的仓库或者框架,而这些框架或仓库正没有包含bitcode的物(暂且称为东西),从而导致品种编译不成为功.所以每当遇上是场面上大部分人数还是一直装Xcode关闭bitcode功能,全部无生成bitcode.也未错过追就无异开关背后隐藏的原理.中枪的求点个赞.

LLVM是现阶段苹果下的编译器工具链,Bitcode是LLVM编译器的中间代码的平等栽编码,LLVM的前端可以知道也C/C++/OC/Swift等编程语言,LLVM的后端可以领略呢各个芯片平台及的汇编指令或可实行机器指令数据,那么,BitCode就是位于这二者直接的中等码.
LLVM的编译工作原理是前者负责管路程序源代码翻译成Bitcode中间码,然后再根据不同目标机器芯片平台转换为相应的汇编指令和翻译为机械码.这样设计虽好给LLVM成为了一个编译器架构,可以轻易的于LLVM架构之上发明新的语言(前端),以及在LLVM架构下支持新的CPU(后端)指令输出,虽然Bitcode仅仅只是一个中间码不可知于其它平台达成运行,但是其好转账为其他被支持之CPU架构,包括现尚没有给发明的CPU架构,也就是说现在打开Bitcode功能交由一个App到应用商店,以后只要苹果新发了同一缓慢手机并CPU也是崭新设计的,在苹果后台服务器一样可于之App的Bitcode开始编译转化为新CPU上之可执行程序,可供应新手机用户下载运行此App.

历史回顾

当iPhone出来之前,苹果要的编译器技术是用经过多少改进的GCC工具链来拿Objective-C语言编写的代码编译出所指定的机器处理器上原生的可执行程序.编译器产生的可执行程序叫做”Fat
Binaries”–类似于Windows下PE格式的exe和Linux下的ELF格式的二进制,不同之是,一个”Fat
Binary”可以分包同一个先后的无数本子,所以跟一个可执行文件可以于不同的微机上运行.主要就是是是技能于苹果之硬件非常容易的由PowerPC迁移到PowerPC64的计算机,以及后来复徙到Intel和Intel64处理器.这个方案带来的负面影响就是跟一个文本中满怀了大多客而实行代码,除了当前机械而实施之那同样卖之外其余还是不行的,白占空间.
这个以市面达成吃称呼”Universal
Binary”,在苹果于PowerPC迁移至Intel处理器的政工开始有的(一个二进制文件既涵盖一份PowerPC版本与千篇一律卖Intel版本).慢慢的新生而支持以寓Intel
32bit和Intel 64bit. 于一个Fat
binary中,又操作系统运行时因处理器类型动态选择是的老二前行制版本来运行,但是应用程序要支持不同平台的电脑吧,应用程序本身若多占部分空间.当然为来一部分瘦身之家伙,比如lipo,可以就此来转换除了fat
binary中那些当前机械中无叫支持之抑多余的可是实行代码达到瘦身目的,lipo不会见改变程序执行逻辑,仅仅只是文件之大小瘦身.

历史回顾

在iPhone出来之前,苹果要的编译器技术是故经过多少改进的GCC工具链来管Objective-C语言编写的代码编译出所指定的机械处理器上原生的可执行程序.编译器产生的可执行程序叫做”Fat
Binaries”–类似于Windows下PE格式的exe和Linux下的ELF格式的二进制,不同之是,一个”Fat
Binary”可以蕴涵同一个先后的广大版本,所以跟一个可执行文件可以于不同之计算机上运行.主要就是是这技术让苹果之硬件坏轻的由PowerPC迁移到PowerPC64的微机,以及后来更徙至Intel和Intel64处理器.这个方案带来的负面影响就是跟一个文本中满怀了差不多客而实行代码,除了当前机械而实施之那无异份之外其余还是杯水车薪的,白占空间.
这个以市面高达为叫做”Universal
Binary”,在苹果打PowerPC迁移至Intel处理器的事体开始在的(一个二进制文件既包含一份PowerPC版本与同份Intel版本).慢慢的新生还要支持而含有Intel
32bit和Intel 64bit. 于一个Fat
binary中,又操作系统运行时因处理器类型动态选择是的老二迈入制版本来运行,但是应用程序要支持不同平台的处理器吧,应用程序本身要多占部分空间.当然为时有发生局部瘦身之家伙,比如lipo,可以就此来更换除了fat
binary中那些当前机械中无叫支持之抑多余的可是实行代码达到瘦身目的,lipo不会见改变程序执行逻辑,仅仅只是文件之大小瘦身.

编译器现状

趁着移动设备移动互联网的深透发展,现在倒装备中的程序大小变换得越来越重要了,主要是以运动装备中不见面有处理器上那坏之一个硬盘驱动器.还有即使是苹果曾由原始之ARM处理器迁移至自己设计之A4,A5,A5X,A6,A7,A8,A8X,A9,A9X以及连续之A10处理器,他们的指令集已经起了改以及原始ARM设计之有所区别,所有的这些变迁还受iOS操作系统底层及Xcode/LLVM编译工具为上层程序员一定程度之透明了,编译出来的次序会含有众多行代码版本.当面对此问题后,苹果投入大量资产迁移至LLVM编译器架构并使bitcode的必要性进一步大.从极度开头之拿OPENGL编译为一定的GPU指令到把Clang编译器(LLCM的C/OC编译前端)支持Objective-C的改善并当Xcode的默认编译器.

LLVM提供了一个虚拟指令集机制,它可以翻出指定的所支撑之电脑架构的推行代码(机器码).这个就令为iOS应用程序的编译开发一个通通基于LLVM架构的工具链成为可能.而LLVM的是编造的通用的指令集可以就此大多种意味格式:

  • 号称IR的文书表示的汇编格式(像汇编语言);
  • 改换为二进制数据表示的格式(像目标代码),这个次上制格式就是咱们所说的bitcode.

Bitcode和传统的但实施命令集不同,他维护的是函数功能的品类和签署,比如,传统而实施令集中,一多元(<=8)的布尔值可以抽存储到么字节中,但是以bitcode中他们是分别独立表示的.此外,逻辑运算操作(比如寄存器清零操作)也出于她们相应的逻辑表示方法($R=0);当这些BitCode要转换为一定机器平台的命令集时,他好为此经过对特定机器平台优化了之汇编指令来替:xor eax, eax.(这个汇编指令同样是寄存器<eax>清零操作).

然而bitcode他吗无是全独立于电脑平台及调用约定的.寄存器的高低在指令集中是一个一定重要的特色,众所周知,64bit寄存器可以较32bit寄存器存储更多之数据,生成64bit平台的bitcode和32bit平台的bitcode是判例外之,还有,调用约定可依据函数定义或者函数调用来定义,这些可确定函数的参数传递是传寄存器值为还是抑制栈.
一些编程语言还有一些像sizeof(long)这样的先行处理指令,这些以当bitcode生成之前前受翻译.一般情形下,对于支持fastcc(fast
calling convention)调用的64bit平台会转变与那同样的bitcode代码.

编译器现状

就移动装备移动互联网的深入发展,现在活动设备中的先后大小变换得越来越重要了,主要是盖移动设备遭遇莫会见起处理器及那好的一个硬盘驱动器.还有即使是苹果曾由原有之ARM处理器迁移到自我设计的A4,A5,A5X,A6,A7,A8,A8X,A9,A9X以及继续的A10电脑,他们之指令集已经产生了变更与原始ARM设计的有所区别,所有的这些变迁都吃iOS操作系统底层同Xcode/LLVM编译工具为上层程序员一定程度的透明了,编译出来的顺序会含有多履代码版本.当当这题目后,苹果投入大量本迁移到LLVM编译器架构并以bitcode的必要性进一步大.从太开头之管OPENGL编译为特定的GPU指令到把Clang编译器(LLCM的C/OC编译前端)支持Objective-C的改进并作为Xcode的默认编译器.

LLVM提供了一个虚构指令集机制,它可以翻出指定的所支持的微处理器架构的尽代码(机器码).这个就叫为iOS应用程序的编译开发一个完全基于LLVM架构的工具链成为可能.而LLVM的这虚拟的通用的指令集可以为此好多种象征格式:

称为IR的文件表示的汇编格式(像汇编语言);
换为二进制数据表示的格式(像目标代码),这个次前行制格式就是咱们所说之bitcode.
Bitcode和风土人情的但尽令集不同,他维护的凡函数功能的品种及签名,比如,传统而尽令集中,一多样(<=8)的布尔值可以削减存储到单个字节中,但是在bitcode中他们是分别独立表示的.此外,逻辑运算操作(比如寄存器清零操作)也由他们相应的逻辑表示法($R=0);当这些BitCode要转移为特定机器平台的命令集时,他可以据此经过对特定机器平台优化了的汇编指令来顶替:xor
eax, eax.(这个汇编指令同样是寄存器<eax>清零操作).

然而bitcode他为无是截然独立于电脑平台和调用约定的.寄存器的高低在命令集中是一个一定重大之性状,众所周知,64bit寄存器可以较32bit寄存器存储更多之数据,生成64bit平台的bitcode和32bit平台的bitcode是判不同的,还有,调用约定可因函数定义或者函数调用来定义,这些好规定函数的参数传递是传寄存器值为还是杀栈.
一些编程语言还有局部诸如sizeof(long)这样的预先处理指令,这些用当bitcode生成之前前给翻译.一般景象下,对于支撑fastcc(fast
calling convention)调用的64bit平台会变和那个平的bitcode代码.

苹果之求

到这个,让咱思想一下,为什么苹果默认要求watchOS和tvOS的App要达传bitcode?
因为将bitcode上传到外协调之着力服务器后,他好啊对象安装App的设施开展优化二进制,减多少安装包的下载大小,当然iOS开发者也得以上传多只本子要无是包装到么包里,但是这样会占用更多之储存空间.
最重点的凡允许苹果可于后台服务器对应用程序进行签字,而非用导出任何密钥到极限开发者那.

上传到服务器的bitcode给苹果带重新便宜是:
以后新规划了初指令集的初CPU,可以延续从马上份bitcode开始编译出新CPU上推行之可执行文件,以供用户下载安装.
唯独bitcode给开发者带来的困顿之处在便是:
没用bitcode之前,当应用程序奔溃后,开发者可以根据取得之的奔溃日志再配上上传到苹果服务器的二进制文件之调试符号表信息可以恢复程序运行过程及奔溃时后调整用栈信息,对题目展开稳定排查.但是用了bitcode之后,用户设置之二进制不是开发者这边转移的,而是苹果服务器经过优化后转变的,其相应的调剂符号信息丢失了,也即无法进行前说的回升奔溃现场搜索原因了.

目前,watchOS和tvOS应用发布得达传带bitcode版本的包.iOS应用发布针对bitcode的求凡可选的,用户可以Xcode的项目设置中关闭.
相当给当编译的时候加一个标记:embed-bitcode-marker(调试构建)
embed-bitcode(打包/真机构建).这个当clang编译器的参数是-fembed-bitcode,swift编译器的参数是-embed-bitcode.

苹果的求

到这,让咱思想一下,为什么苹果默认要求watchOS和tvOS的App要上传bitcode?
因为将bitcode上传到他好的着力服务器后,他好啊目标安装App的装备进行优化二进制,减多少安装包之下载大小,当然iOS开发者也足以上传多单版要非是包到单个包里,但是这样见面占更多的存储空间.
最着重之是许苹果可在后台服务器对应用程序进行签字,而非用导出任何密钥到巅峰开发者那.

上传到服务器的bitcode给苹果带双重便宜是:
以后初设计了新指令集的新CPU,可以延续于当下份bitcode开始编译出新CPU上实行的可执行文件,以供应用户下载安装.
唯独bitcode给开发者带来的艰苦的远在就是是:
没用bitcode之前,当应用程序奔溃后,开发者可以依据取得的之奔溃日志再下放上上传到苹果服务器的二进制文件的调剂符号表信息可过来程序运行过程到奔溃时后调用栈信息,对问题进行固化排查.但是之所以了bitcode之后,用户安装之二进制不是开发者这边转移的,而是苹果服务器经过优化后变的,其对应之调试符号信息丢失了,也不怕无法展开前说之过来奔溃现场寻找原因了.

即,watchOS和tvOS应用发布得达到传带bitcode版本的包.iOS应用发布针对bitcode的要求是可选的,用户可以当Xcode的门类安装中关闭.
相当给以编译的时光加一个标记:embed-bitcode-marker(调试构建)
embed-bitcode(打包/真机构建).这个于clang编译器的参数是-fembed-bitcode,swift编译器的参数是-embed-bitcode.

行出真明

咱们或该实际来两个测试代码进行实践以及查验一下比好.做简单软测试,第一浅准备一定量只C语言源代码继续测试;第二破把内部一个转变也汇编语言源代码后再一个C代码和一个汇编代码一起重复之前的测试步骤进行对照校验差异.

  • 1 . 如下两独周凡是Objective-C代码:

test.m :

#import <Foundation/Foundation.h>
void greeting(void)
{
    NSLog(@"hello world!");
}

demo.m :

#import <Foundation/Foundation.h>
void demo(void)
{
    NSLog(@"demo func");
}

用Clang编译成 ARM64 格式且带bitcode的目标文件test.o demo.o:

wuqiong:~ apple$ xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -fembed-bitcode -c test.m demo.m

然后把有限独对象文件包为一个静态库文件:

wuqiong:~ apple$ xcrun -sdk iphoneos ar  -r libTest.a test.o demo.o
ar: creating archive libTest.a

之所以Shell命令otool查看目标文件被是不是包含bitcode段:

wuqiong:~ apple$ otool -l test.o |grep bitcode
  sectname __bitcode
  sectname __bitcode

只要看输出了2行sectname __bitcode,就是证明及时静态库中之少数个目标文件包含了bitcode.

  • 2.下面将里面一个demo.m换成汇编语言再参与编译:

从而脚的一声令下将demo.m的C代码转换为ARM64聚集编语言格式demo.s:

wuqiong:~ apple$ xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -S demo.m
wuqiong:~ apple$ cat demo.s
    .section    __TEXT,__text,regular,pure_instructions
    .ios_version_min 9, 2
    .globl  _demo
    .align  2
_demo:                                  ; @demo
    .cfi_startproc
; BB#0:
    stp x29, x30, [sp, #-16]!
    mov  x29, sp
Ltmp0:
    .cfi_def_cfa w29, 16
Ltmp1:
    .cfi_offset w30, -8
Ltmp2:
    .cfi_offset w29, -16
    adrp    x0, L__unnamed_cfstring_@PAGE
    add x0, x0, L__unnamed_cfstring_@PAGEOFF
    bl  _NSLog
    ldp x29, x30, [sp], #16
    ret
    .cfi_endproc

    .section    __TEXT,__cstring,cstring_literals
L_.str:                                 ; @.str
    .asciz  "demo func"

    .section    __DATA,__cfstring
    .align  4                       ; @_unnamed_cfstring_
L__unnamed_cfstring_:
    .quad   ___CFConstantStringClassReference
    .long   1992                    ; 0x7c8
    .space  4
    .quad   L_.str
    .quad   9                       ; 0x9

    .section    __DATA,__objc_imageinfo,regular,no_dead_strip
L_OBJC_IMAGE_INFO:
    .long   0
    .long   0


.subsections_via_symbol

然后去demo.m这个C源代码,仅留下test.mdemo.s:

wuqiong:~ apple$ rm demo.m

现,我们来管test.m这C源代码和dmeo.s这集编源代码来并带在-fembed-bitcode参数来蛮成靶子代码并封装为一个静态库:

wuqiong:~ apple$ xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -fembed-bitcode -c test.m demo.s
wuqiong:~ apple$ xcrun -sdk iphoneos ar -r libTest.a test.o demo.o

下一场我们再运行otool工具来检查是新的静态库中含有的2独对象文件是否还带有bitcode段:

wuqiong:~ apple$ ar -t libTest.a
__.SYMDEF SORTED
test.o
demo.o
wuqiong:~ apple$ otool -l libTest.a | grep bitcode
  sectname __bitcode

非常意外,这无异次等,只生一行sectname __bitcode输出,这就算说明及时点儿个目标文件,有一个请勿带有bitcode段,哪怕我们在编译的时节指定了参数-fembed-bitcode否从未用.至于具体是呀一个未带bitcode段,我们必然懂得即便是非常由ARM64成团编语言编译过来的目标文件不带.

那尽管查获一个结论,bitcode的扭转,是出于汇编语言以上的上层语言编译而来,和极其前面所说之那样,他是上层语言及汇编语言(机器语言)之间的一个中等码.

眼前咱们平常的iOS应用开发被,一般不会见待因此到汇编层面去优化的代码.所以我们最主要关注第三正值(开源)C代码,尤其是音视频编码解码这些计算密集型项目代码,关键计算的代码针对一定平台还发出针对承诺平台的汇编版本实现,当然也发出C的贯彻,但是默认编译一般还是为此底汇编版本,这样尽管见面促成我们在编译这个开源代码的时段就是你带来了-fembed-bitcode参数为仅仅只是让种受到的部分C代码的对象文件带了bitcode段,而那小数的汇编代码的靶子文件一律不带bitcode段,这样编译出此库房交给上层开发者使用的下,就会见面世于卷入上传或者真机调试之时段因Xcode默认开了bitcode功能要链接失败,导致未克真机调试要未可知上传应用及AppStore.

执行出真明

咱或应当实际来两独测试代码进行实践以及考查一下于好.做简单不行测试,第一不行准备一定量只C语言源代码继续测试;第二糟糕把内部一个转也汇编语言源代码后更一个C代码和一个汇编代码一起还之前的测试步骤进行对照校验差异.

此文之初衷

日前在辅导自己戴维营战友等召开手机音视频直播的App,调试的下手机采集音视频,视频用h264编码,音频采用aac编码,通过RTMP商讨于斗鱼直播频道发布媒体流,项目需要因此FFMPEGlibx264有限单开源项目,在编译为iOS框架库提供于学员用底时,他们撞了bitcode的题材,虽然足采用直接关闭bitcode来避免不当,但是战友的求知欲要满足,格物致知,必须被那知其究竟.

libx264是VideoLan基金会保管之一个视频编解码的开源项目,其大气施用了各个平台的多媒体汇编指令展开了优化,在编译为非带bitcode的仓库的上,完全本官方autotools编译方法是从来不其余问题的;编译全带bitcode的堆栈底时段咱们只好关门汇编优化,在实行./configure路可以长--disable-asm参数来经用汇编.但是,这个选项在configure本子中的贯彻机制有题目.导致该还调用了汇编的函数,但是汇编的代码却没有编译进去,从而会造成项目为真正机构建及打包的链接阶段会暴露找不顶号的左,这样就非可知得少均其美.出于轻微程度的强迫症影响,故将前的FFMPEGlibx264列之编译脚本进行了改善和打补丁.时都足以就一键编译出带全部bitcode的FFMPEG和libx264的框架了.

FFmpeg需要靠libx264.

机动编译脚本项目位置放在github:
https://github.com/Diveinedu-CN/FFmpeg-iOS-build-script.git

出于时间以及字数由,关于其他还多详细的音就无细道来了.

戴维营教育Slogan: Dive in education!

再次多iOS开发精品文章:戴维营技术博客

1 . 如下两只不折不扣凡Objective-C代码:

test.m :

#import <Foundation/Foundation.h>
void greeting(void)
{
    NSLog(@"hello world!");
}

demo.m :

#import <Foundation/Foundation.h>
void demo(void)
{
    NSLog(@"demo func");
}

故此Clang编译成 ARM64 格式且带bitcode的靶子文件test.o demo.o:

$ xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -fembed-bitcode -c test.m demo.m

下一场把个别只目标文件包为一个静态库文件:

$ xcrun -sdk iphoneos ar  -r libTest.a test.o demo.o
# ar: creating archive libTest.a

故Shell命令otool查看目标文件中是否包含bitcode段:

$ otool -l test.o |grep bitcode
# Prints:
#   sectname __bitcode
#   sectname __bitcode

假使见到输出了2行sectname
__bitcode,就是认证及时静态库中的简单独对象文件包含了bitcode.

2.下将其中一个demo.m换成汇编语言再与编译:

因而底的通令将demo.m的C代码转换为ARM64聚集编语言格式demo.s:

$ xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -S demo.m
$ cat demo.s
# Prints:
    .section    __TEXT,__text,regular,pure_instructions
    .ios_version_min 9, 2
    .globl    _demo
    .align    2
_demo:                                  ; @demo
    .cfi_startproc
; BB#0:
    stp    x29, x30, [sp, #-16]!
    mov     x29, sp
Ltmp0:
    .cfi_def_cfa w29, 16
Ltmp1:
    .cfi_offset w30, -8
Ltmp2:
    .cfi_offset w29, -16
    adrp    x0, L__unnamed_cfstring_@PAGE
    add    x0, x0, L__unnamed_cfstring_@PAGEOFF
    bl    _NSLog
    ldp    x29, x30, [sp], #16
    ret
    .cfi_endproc

    .section    __TEXT,__cstring,cstring_literals
L_.str:                                 ; @.str
    .asciz    "demo func"

    .section    __DATA,__cfstring
    .align    4                       ; @_unnamed_cfstring_
L__unnamed_cfstring_:
    .quad    ___CFConstantStringClassReference
    .long    1992                    ; 0x7c8
    .space    4
    .quad    L_.str
    .quad    9                       ; 0x9

    .section    __DATA,__objc_imageinfo,regular,no_dead_strip
L_OBJC_IMAGE_INFO:
    .long    0
    .long    0
    .subsections_via_symbol

接下来去demo.m这个C源代码,仅留test.m和demo.s:

$ rm demo.m

兹,我们来把test.m这个C源代码和dmeo.s这个集编源代码来一同带在-fembed-bitcode参数来特别成靶子代码并封装为一个静态库:

$ xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -fembed-bitcode -c test.m demo.s
$ xcrun -sdk iphoneos ar -r libTest.a test.o demo.o

然后我们再度运行otool工具来检查这个新的静态库中寓的2个目标文件是否都带有bitcode段:

$ ar -t libTest.a
# Prints:
# __.SYMDEF SORTED
# test.o
# demo.o
$ otool -l libTest.a | grep bitcode
# Prints:
#  sectname __bitcode

深意外,这同样破,只来一行sectname
__bitcode输出,这便证明这片只目标文件,有一个免带有bitcode段,哪怕我们当编译的早晚指定了参数-fembed-bitcode也绝非用.至于具体是啊一个不带bitcode段,我们定懂得就是甚起ARM64集合编语言编译过来的目标文件未带.

那即便得出一个定论,bitcode的变通,是出于汇编语言以上之上层语言编译而来,和最前边所说的那么,他是上层语言及汇编语言(机器语言)之间的一个中档码.

眼前咱们平常的iOS应用开发被,一般不会见得因此到汇编层面去优化的代码.所以我们最主要关注第三正值(开源)C代码,尤其是音视频编码解码这些计算密集型项目代码,关键计算的代码针对一定平台还发出针对承诺平台的汇编版本实现,当然也生C的贯彻,但是默认编译一般还是为此底汇编版本,这样就是会招我们在编译这个开源代码的早晚就是你带来了-fembed-bitcode参数为仅仅只是让种中的一些C代码的对象文件带了bitcode段,而那小数的汇编代码的靶子文件一律未带bitcode段,这样编译出是库房交给上层开发者使用的时段,就会见起于包装上传或者真机调试的时候因Xcode默认开了bitcode功能要链接失败,导致不克真机调试要无克上传应用及AppStore.

此文之初衷

日前在辅导自己戴维营战友们召开手机音视频直播的App,调试的时候手机采集音视频,视频用h264编码,音频采用aac编码,通过RTMP商讨于斗鱼直播频道发布媒体流,项目需要因此FFMPEG和libx264鲜独开源项目,在编译为iOS框架库提供给学员因此的时,他们撞了bitcode的题目,虽然好应用直接关闭bitcode来避免不当,但是战友的求知欲要满足,格物致知,必须于那个知其究竟.

libx264是VideoLan基金会管理的一个视频编解码的开源项目,其大气施用了一一平台的多媒体汇编指令进行了优化,在编译为非带bitcode的堆栈的时刻,完全本官方autotools编译方法是无任何问题之;编译全带bitcode的库房的当儿我们只好关门汇编优化,在执行./configure阶段可以增长–disable-asm参数来经用汇编.但是,这个选项在configure脚本中之兑现机制有题目.导致其还调用了汇编的函数,但是汇编的代码却没编译进去,从而会招致品种也确实机构建及包装的链接阶段会暴露找不至号的不当,这样即使不克好少均其美.出于轻微程度之强迫症影响,故将之前的FFMPEG和libx264色之编译脚本进行了改良和打补丁.时都可以做到一键编译出带全部bitcode的FFMPEG和libx264之框架了.

FFmpeg需要依赖libx264.

自行编译脚本项目位置位于github:
https://github.com/Diveinedu-CN/FFmpeg-iOS-build-script.git

出于时日及字数由,关于其他更多详细的信息就未苗条道来了.

相关文章